Firefox vs. Netscape

Многочисленные статьи на тему скорости работы Netscape заполонили интернет. Большинство сходилось в том, что в отличии от Firefox у Netscape нет проблем с “утечкой памяти” да и скорость работы выше. Начитавшись всего этого, решил я вчера скачать и установить Netscape, хотя так было лень.

Что мы имеем. Firefox 2.0.0.8 и Nescape 9.0.0.1. Работают они на одном и том же движке Gecko. Собственно говоря одинаковые браузеры, только в разном представлении. Кстати плагины FF хорошо работают на Netscape, но не все.

А теперь, собственно говоря, к результатам.

Скорость первой загрузки, после запуска ОС:

• Firefox 22 сек.
• Netscape 15 сек.

Да, проблема такая есть у FF. Не знаю пока как ее решить, хотя конечно можно попробовать через prefetch.

Скорость второй загрузки:

• Firefox 4 сек.
• Netscape 6 сек.

Не понятно почему, но факт.

“Утечка памяти” (Загружена начальная страница Google):

• Firefox 32,2 Мб
• Netscape 28,8 Мб

Разница не особо велика, спишем на то, что в FF у меня установлено больше плагинов.

“Утечка памяти” (Загружено: блог, ВКонтакте, Phosphor):

• Firefox 234,2 Мб
• Netscape 291,9 Мб

Загрузка Phosphor:

• Firefox 31 сек.
• Netscape 32 сек.

Продолжаем поклонение Огнелису.

Посты по теме:

• Блоггерский Форум
• мототриал в городе
• Безболезненный Разгон Ноутбука ASUS
• Закладочки
• Self-marketing
• Постовой weekly
• Reinvigorate
• Снова Здесь
• Pentium M vs. Core2Duo

Написано Октябрь 27, 2007

mari4ek
October 27th, 2007 - 4:12 pm
что значит утечка памяти? сколько памяти использует?:) и вобще 22 секунды запуска лисы - это как-то слишком:) у меня ХЛ2 быстрее грузится:)!

Alexei Nosachenko
October 27th, 2007 - 4:14 pm
Да, именно сколько памяти используется. Не знаю почему, но грузится долго. Есть решение?

Alexei Nosachenko
October 27th, 2007 - 4:16 pm
Что за система? У меня HDD медленный :(

Firefox 3 BETA at InGeekLog Pingback on Nov 9th, 2007
"[...] P.S. Попозже выложу тесты по скорости и поглощению памяти, по сравнению с FF2 и Netscape. [...] "